- Регистрация
- 10.02.2026
- Сообщения
- 128
- Реакции
- 69
- Баллы
- 28
- Ваш игровой ник
- Meduza_Caucaskiy
- Игровой ник нарушителя
- Nolic_Smith
- Краткое описание ситуации
- Апелляция на жалобу
- Дата нарушения
- 15.06.2026
Апелляция на жалобу подполковника ГИБДД
Приветствую администрацию.
Прошу обратить внимание на ряд неточностей и субъективных выводов, содержащихся в жалобе подполковника ГИБДД.
1. Обвинение в оскорблении
Автор жалобы утверждает, что я его оскорбил. Однако с моей стороны было написано лишь слово "мусор". Данное слово не содержало прямого обращения к конкретному лицу и не может однозначно трактоваться как личное оскорбление. Если игрок воспринял это на свой счет, то это является его личным восприятием ситуации.
Также отмечу, что данные события происходили до моего вступления на должность Полковника ФСБ, когда я являлся обычным гражданским лицом.
2. Сообщения про "два дня"
В жалобе неоднократно упоминаются мои сообщения про "два дня". Однако данные сообщения отправлялись в семейный чат и носили исключительно игровой характер. Они не содержали угроз, давления или каких-либо противоправных намерений.
3. Ситуация с документами и маскировкой
Когда я находился в маскировке, я не отказывался от RP-процесса и объяснил в рамках Role Play, что являюсь переведенным сотрудником, а документы на тот момент еще не были готовы.
Кроме того, сотрудник ФСБ, прибывший на место, сделал замечание относительно использования маскировки. Позже данный вопрос был урегулирован, поскольку использование маскировки старшим составом ФСБ допускается внутренними правилами организации.
4. Выход из игры
Автор жалобы указывает на мой выход из игры как на нарушение. Однако на тот момент дальнейшее развитие RP-ситуации не имело практического смысла, поскольку я являлся сотрудником ФСБ и никаких законных оснований для подобных действий в отношении меня представлено не было.
5. Ситуация на блокпосту
Столкновение с сотрудниками произошло не умышленно. На данном участке дороги присутствуют особенности игровой физики и механики транспорта, из-за которых автомобиль на высокой скорости может потерять управление. Намерения совершать наезд либо провоцировать сотрудников у меня не было.
6. Требование документов
На вопрос о документах я дал объяснение, что направлялся за оформлением документов на служебное жилье как переведенный сотрудник. При этом мне не были четко разъяснены основания, по которым у меня требуют документы.
7. RP-действия с наручниками
Считаю спорным утверждение автора жалобы о корректности RP-процесса. Фактически были отыграны текстовые действия, однако визуально игровые механики наручников применены не были. В связи с этим у меня возникли обоснованные вопросы относительно законности происходящего RP-процесса.
8. Проверка по базе данных
На момент проверки отсутствие информации в базе могло быть связано как с технической ошибкой, так и с тем, что данные переведенного сотрудника еще не были внесены в систему. Я прямо сообщил об этом в рамках RP.
Заключение
Считаю, что большинство доводов жалобы основаны на предположениях автора о моих мотивах и намерениях. Фактов, подтверждающих преследование, попытку "слива" либо намеренную провокацию с моей стороны, представлено не было.
Прошу администрацию объективно оценить все обстоятельства ситуации и принять решение исключительно на основании доказательств, а не предположений одной из сторон.
Так же сообщу полноя видео фиксация всего процесса, видео длится 22 минуты есть в прошлой жалобе на данного игрока
forum.russia-game.ru
Meduza Caucaskiy
Приветствую администрацию.
Прошу обратить внимание на ряд неточностей и субъективных выводов, содержащихся в жалобе подполковника ГИБДД.
1. Обвинение в оскорблении
Автор жалобы утверждает, что я его оскорбил. Однако с моей стороны было написано лишь слово "мусор". Данное слово не содержало прямого обращения к конкретному лицу и не может однозначно трактоваться как личное оскорбление. Если игрок воспринял это на свой счет, то это является его личным восприятием ситуации.
Также отмечу, что данные события происходили до моего вступления на должность Полковника ФСБ, когда я являлся обычным гражданским лицом.
2. Сообщения про "два дня"
В жалобе неоднократно упоминаются мои сообщения про "два дня". Однако данные сообщения отправлялись в семейный чат и носили исключительно игровой характер. Они не содержали угроз, давления или каких-либо противоправных намерений.
3. Ситуация с документами и маскировкой
Когда я находился в маскировке, я не отказывался от RP-процесса и объяснил в рамках Role Play, что являюсь переведенным сотрудником, а документы на тот момент еще не были готовы.
Кроме того, сотрудник ФСБ, прибывший на место, сделал замечание относительно использования маскировки. Позже данный вопрос был урегулирован, поскольку использование маскировки старшим составом ФСБ допускается внутренними правилами организации.
4. Выход из игры
Автор жалобы указывает на мой выход из игры как на нарушение. Однако на тот момент дальнейшее развитие RP-ситуации не имело практического смысла, поскольку я являлся сотрудником ФСБ и никаких законных оснований для подобных действий в отношении меня представлено не было.
5. Ситуация на блокпосту
Столкновение с сотрудниками произошло не умышленно. На данном участке дороги присутствуют особенности игровой физики и механики транспорта, из-за которых автомобиль на высокой скорости может потерять управление. Намерения совершать наезд либо провоцировать сотрудников у меня не было.
6. Требование документов
На вопрос о документах я дал объяснение, что направлялся за оформлением документов на служебное жилье как переведенный сотрудник. При этом мне не были четко разъяснены основания, по которым у меня требуют документы.
7. RP-действия с наручниками
Считаю спорным утверждение автора жалобы о корректности RP-процесса. Фактически были отыграны текстовые действия, однако визуально игровые механики наручников применены не были. В связи с этим у меня возникли обоснованные вопросы относительно законности происходящего RP-процесса.
8. Проверка по базе данных
На момент проверки отсутствие информации в базе могло быть связано как с технической ошибкой, так и с тем, что данные переведенного сотрудника еще не были внесены в систему. Я прямо сообщил об этом в рамках RP.
Заключение
Считаю, что большинство доводов жалобы основаны на предположениях автора о моих мотивах и намерениях. Фактов, подтверждающих преследование, попытку "слива" либо намеренную провокацию с моей стороны, представлено не было.
Прошу администрацию объективно оценить все обстоятельства ситуации и принять решение исключительно на основании доказательств, а не предположений одной из сторон.
Так же сообщу полноя видео фиксация всего процесса, видео длится 22 минуты есть в прошлой жалобе на данного игрока
Одобрено - Nolic_Smith | ЖАЛОБА НА MG / NONRP / OOC-ОСКОРБЛЕНИЯ СОТРУДНИКА ГИБДД
Жалоба на сотрудника ГИБДД Описание ситуации: Находясь при исполнении служебных обязанностей в составе подразделения маскировки ФСБ, я передвигался на транспортном средстве с тонированными стёклами. В дальнейшем был остановлен сотрудником ГИБДД в звании подполковника. С самого начала...
forum.russia-game.ru
Meduza Caucaskiy
