1. Alexander_Nesterov.
2. Maxim_Potapov.
3. Я подал обращение к генералу МВД и выдвинул в нём ряд IC требований для того, что-бы в IC (RP) процессе установить личность сотрудника и обвинить его в том, что он нарушил ПК. Максим в свою очередь повёл себя никак, личность сотрудника он мне не раскрыл и фиксацию моего ареста и задержания не предоставил, хотя деятельность полиции является гласной, потому и пишу жалобу. Сначала, я думал написать только IC (RP) жалобу, но теперь, из-за прерывательства Максимом своего заместителя пишу ООС. Запись я начал поздно, но на ней видно что на меня только надели наручники. На ней видно, что меня только оглушили, надели наручники, объяснили мои права и задержали, но, это не весь список процессуальных требований, начнём разбор. Начинаем со второй статьи второй главы: "Статья 2. Порядок задержания правомочным лицом:
Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
а) Надеть наручники на подозреваемого;
б) Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку на бронежилете или же служебный бейджик;
в) Разъяснить основания задержания;
г) Провести первичный обыск карманов гражданина;
д) Прочитать права гражданина
"Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
*При первичном отказе восприятия прав сотрудник обязан зачитать правила Миранды повторно. При последующих - не обязан.
е) В случае если задерживаемый требует адвоката, либо если лицо задержано по подозрению в совершении преступления, то сотрудник обязан запросить адвоката в рацию департамента, но не обязан останавливать процесс задержания, следствия и ареста. После сообщения в рацию департамента течение процессуального времени приостанавливается на срок ожидания ответа и прибытия адвоката.
Примечание: Сотрудник обязан ожидать ответа адвоката в течение 2 минут, а в случае ответа - ожидать его прибытия в течение 5 минут. В ходе ожидания ответа и прибытия адвоката, сотрудник обязан произвести подпункты “ж”, “з”, “и” настоящего пункта.
ж) Доставить задержанного в ближайшее здания МВД, офис ФСБ.
з) Предоставить задержанному телефонный звонок , который по длительности не должен превышать более 3 минут;
и) Произвести дополнительный личный обыск, если ранее он не был проведен.
Примечание: Первичный обыск производится с целью идентификации колющих, режущих орудий, огнестрельного оружия, наркотических веществ, взрывчатых элементов. При первичном обыске запрещено изымать содержимое. На усмотрение сотрудников силовых структур первичный обыск можно пропустить.
к) Приступить к дальнейшему расследованию в целях установления виновности либо невиновности задержанного с присутствующими субъектами задержания.
На записи видно что он нарушил пункты б, в, г, з, ж, и, к этой статьи.
Перейдём к пятой статье третьей главы процессуального кодекса: "Статья 5. Порядок ареста:
Если в ходе следственных действий будет доказана вина задержанного, то сотрудником правоохранительных органов, после задержания должен быть произведен арест лица в следующей последовательности:
Доставить подозреваемого в места лишения свободы;
Разъяснить причину ареста подозреваемому;
Совершить вторичный обыск;
Поместить его в КПЗ на то количество времени, которое предусмотрено нормативно правовым актом
Примечание: При вторичном обыске необходимо произвести изъятие всех нелегальных элементов, которые были идентифицированы при первичном обыске."
Ничего из вышеперечисленного он не исполнил.
В связи с нарушениями лидера министерства внутренних дел прошу его наказать по всей строгости. Так-же хочу подметить, что покрывая своего заместителя он отказался от ответственности за его поступки, за что тоже предусмотрено наказание.
4. Видеозапись.
Моё обращение.
2. Maxim_Potapov.
3. Я подал обращение к генералу МВД и выдвинул в нём ряд IC требований для того, что-бы в IC (RP) процессе установить личность сотрудника и обвинить его в том, что он нарушил ПК. Максим в свою очередь повёл себя никак, личность сотрудника он мне не раскрыл и фиксацию моего ареста и задержания не предоставил, хотя деятельность полиции является гласной, потому и пишу жалобу. Сначала, я думал написать только IC (RP) жалобу, но теперь, из-за прерывательства Максимом своего заместителя пишу ООС. Запись я начал поздно, но на ней видно что на меня только надели наручники. На ней видно, что меня только оглушили, надели наручники, объяснили мои права и задержали, но, это не весь список процессуальных требований, начнём разбор. Начинаем со второй статьи второй главы: "Статья 2. Порядок задержания правомочным лицом:
Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
а) Надеть наручники на подозреваемого;
б) Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку на бронежилете или же служебный бейджик;
в) Разъяснить основания задержания;
г) Провести первичный обыск карманов гражданина;
д) Прочитать права гражданина
"Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
*При первичном отказе восприятия прав сотрудник обязан зачитать правила Миранды повторно. При последующих - не обязан.
е) В случае если задерживаемый требует адвоката, либо если лицо задержано по подозрению в совершении преступления, то сотрудник обязан запросить адвоката в рацию департамента, но не обязан останавливать процесс задержания, следствия и ареста. После сообщения в рацию департамента течение процессуального времени приостанавливается на срок ожидания ответа и прибытия адвоката.
Примечание: Сотрудник обязан ожидать ответа адвоката в течение 2 минут, а в случае ответа - ожидать его прибытия в течение 5 минут. В ходе ожидания ответа и прибытия адвоката, сотрудник обязан произвести подпункты “ж”, “з”, “и” настоящего пункта.
ж) Доставить задержанного в ближайшее здания МВД, офис ФСБ.
з) Предоставить задержанному телефонный звонок , который по длительности не должен превышать более 3 минут;
и) Произвести дополнительный личный обыск, если ранее он не был проведен.
Примечание: Первичный обыск производится с целью идентификации колющих, режущих орудий, огнестрельного оружия, наркотических веществ, взрывчатых элементов. При первичном обыске запрещено изымать содержимое. На усмотрение сотрудников силовых структур первичный обыск можно пропустить.
к) Приступить к дальнейшему расследованию в целях установления виновности либо невиновности задержанного с присутствующими субъектами задержания.
На записи видно что он нарушил пункты б, в, г, з, ж, и, к этой статьи.
Перейдём к пятой статье третьей главы процессуального кодекса: "Статья 5. Порядок ареста:
Если в ходе следственных действий будет доказана вина задержанного, то сотрудником правоохранительных органов, после задержания должен быть произведен арест лица в следующей последовательности:
Доставить подозреваемого в места лишения свободы;
Разъяснить причину ареста подозреваемому;
Совершить вторичный обыск;
Поместить его в КПЗ на то количество времени, которое предусмотрено нормативно правовым актом
Примечание: При вторичном обыске необходимо произвести изъятие всех нелегальных элементов, которые были идентифицированы при первичном обыске."
Ничего из вышеперечисленного он не исполнил.
В связи с нарушениями лидера министерства внутренних дел прошу его наказать по всей строгости. Так-же хочу подметить, что покрывая своего заместителя он отказался от ответственности за его поступки, за что тоже предусмотрено наказание.
4. Видеозапись.
Моё обращение.
