- Регистрация
- 16.08.2026
- Сообщения
- 12
- Реакции
- 0
- Баллы
- 1
- Ваш игровой ник
- Alexander_Odintsov
- Игровой ник нарушителя
- Greyson_Moore
- Краткое описание ситуации
- множественные нарушения
- Доказательства
- https://youtu.be/3QkJbXscSt8?si=vGtPW-AE5uVYf61Z
- Дата нарушения
- 23.08.2026
Здравствуйте, администрация 07 сервера. Пишу жалобу на лидера о его некомпетентности, превышении должностных полномочий, также ежедневный розжиг конфликтов в Lolka в канале "РУСЬ МОБАЙЛ | Организации 07" в чате лидеров и заместителей. По поводу конфликтов — ссылку прикреплять сюда не буду, вы можете ознакомиться сами, так как имеете доступ к этому самому чату, да и там уже лидер ФСБ написал жалобу. Основные нарушения укажу, ссылку на видеозапись прикрепил, тайм-коды и пояснения снизу:
0:09 - 11:08
Еду после того, как меня убили на поимке ООП. Замечаю толпу возле главного офиса ФСБ, подхожу и смотрю, что происходит. Как я выяснил, губернатор приехал, якобы, из-за жалоб на то, наши фракционные машины мешают возле НАШЕГО же офиса проехать неким "гражданам", на которых ссылался губернатор.
Далее вижу нарушения, что исходят от губернатора в процессе проведения процессуальных действий в отношении гражданки:
1. Воспрепятствование законному задержанию
Что произошло:
В момент проведения сотрудником Управления ФСБ задержания на основании ст. 33 УК Губернатор лично потребовал прекратить процессуальные действия («я вам даю отказ»), не приводя законных оснований. Сотрудник ФСБ обоснованно продолжил задержание.
Нарушение:
Превышение должностных полномочий.
Статья 3 Федерального Постановления Свердловской области:
«Превышение должностных полномочий или злоупотребление ими влечёт выговор с занесением или увольнение».
2. Воспрепятствование проверке личности задержанной
Что произошло:
Сотрудник Управления ФСБ предпринял попытку провести проверку личности гражданки, находившейся в маске и отказывавшейся реагировать на законные требования. Губернатор лично отказал в проведении данной проверки, хотя основания для неё были очевидны.
Нарушение:
Воспрепятствование законной деятельности сотрудника силовой структуры.
Статья 3 Федерального Постановления Свердловской области:
«Превышение должностных полномочий или злоупотребление ими влечёт выговор с занесением или увольнение».
3. Голословное обвинение сотрудника без проведения проверки
Что произошло:
Непосредственно в момент задержания, до какого-либо разбирательства или осмотра материалов дела, Губернатор заявил о наличии «нарушения» со стороны сотрудника ФСБ, производившего задержание.
Нарушение:
Голословное обвинение сотрудника силовой структуры без проведения проверки и без наличия доказательств.
4. Угроза составлением акта в адрес руководителя ФСБ
Что произошло:
Губернатор высказал угрозу составить акт в отношении лидера Управления ФСБ, не указав конкретных оснований или существа предполагаемого нарушения.
Нарушение:
Использование служебного положения для давления на руководителя силовой структуры, нарушение норм делового общения.
Статья 2.1 Единого Устава Правительства:
«Сотрудники обязаны соблюдать нормы делового общения, проявлять вежливость и уважение ко всем лицам независимо от должности. Запрещены нецензурные выражения и конфликты».
5. Конфликт интересов и личная заинтересованность
Что произошло:
Задержанное лицо является членом Правительства (вице-премьер) и связано с Губернатором семейными отношениями. Попытка остановить задержание и последующее освобождение были продиктованы личной связью с задержанной, а не служебной необходимостью.
Нарушение:
Злоупотребление должностным положением в личных целях — использование служебных полномочий не для исполнения обязанностей, а для защиты интересов родственника.
Статья 3 Федерального Постановления Свердловской области:
«Превышение должностных полномочий или злоупотребление ими влечёт выговор с занесением или увольнение».
11:08 - 24:54
Едем в КПЗ для проведения дальнейших процессуальных действий, а именно: посадка гражданки в КПЗ, так как ей была инкреминирована статья 33 УК РФ. Далее также вижу нарушения, что исходят от губернатора в процессе проведения процессуальных действий в отношении гражданки:
6. Использование функционала адвоката без соответствующего статуса
Что произошло:
Губернатор, не будучи официально назначенным адвокатом и не внесённым в реестр адвокатуры области, самостоятельно осуществил освобождение задержанных лиц из КПЗ.
Нарушение:
Присвоение полномочий, не принадлежащих занимаемой должности.
Статьи 2.1–2.4 Регламента адвокатуры области:
«Кандидат на должность адвоката обязан подать заявление установленного образца. После успешного прохождения экзамена кандидат назначается на должность адвоката решением руководства Правительства и вносится в официальный реестр адвокатуры области».
7. Нарушение обязательной процедуры вызова и работы адвоката
Что произошло:
При освобождении задержанных не были уточнены причины задержания, не проведено ознакомление с материалами дела — решение вынесено без соблюдения установленного порядка.
Нарушение:
Несоблюдение процедуры, установленной для лиц, реализующих адвокатский функционал.
Статья 4.12 Правил пребывания адвокатов в КПЗ:
«При вызове адвокат обязан: предъявить удостоверение и представиться; уточнить причины задержания; провести беседу с задержанным по его просьбе; ознакомиться с материалами дела и вынести решение в соответствии с законом».
8. Отсутствие сопровождения и фиксации действий
Что произошло:
Действия по освобождению задержанных произведены без сопровождения сотрудника МВД и без фиксации на видеозапись при его отсутствии.
Нарушение:
Несоблюдение установленного порядка присутствия и контроля при работе с задержанными.
Статьи 3.2, 4.3 Правил КПЗ:
«При прибытии адвоката сотрудник МВД обязан провести досмотр и сопровождать его во время пребывания в КПЗ. Адвокат обязан находиться под сопровождением сотрудника МВД; при его отсутствии — зафиксировать свои действия на видеозапись».
9. Освобождение при наличии доказательств вины
Что произошло:
Задержание было произведено на законных основаниях по ст. 33 УК, доказательства зафиксированы на месте происшествия. Освобождение произведено без учёта данных обстоятельств.
Нарушение:
Освобождение лица при наличии доказательств вины.
Статья 4.5 Правил пребывания адвокатов в КПЗ:
«Запрещается освобождать лиц, совершивших тяжкие преступления, при наличии доказательств их вины». (На гражданку откат есть, на Psix_Dallass также есть, он был ООП, 6 звёзд, за которым мы гнались ранее).
10. Нарушение норм делового общения и угроза сотруднику
Что произошло:
Позднее, уже в КПЗ, Губернатор высказал прямую угрозу в адрес сотрудника Управления ФСБ в связи с исполнением им служебных обязанностей, заявив о намерении использовать собранные материалы для его дискредитации.
Нарушение:
Нарушение норм делового общения, давление на сотрудника силовой структуры.
Статья 2.1 Единого Устава Правительства:
«Сотрудники обязаны соблюдать нормы делового общения, проявлять вежливость и уважение ко всем лицам независимо от должности. Запрещены нецензурные выражения и конфликты». (Отдельно выделю этот тайм-код: 14:20)
Совокупность указанных действий образует основание для привлечения к ответственности:
«Нарушения требований Федерального постановления, Уголовного кодекса, Кодекса об административных правонарушениях влекут применение мер ответственности, вплоть до отрешения от должности».
0:09 - 11:08
Еду после того, как меня убили на поимке ООП. Замечаю толпу возле главного офиса ФСБ, подхожу и смотрю, что происходит. Как я выяснил, губернатор приехал, якобы, из-за жалоб на то, наши фракционные машины мешают возле НАШЕГО же офиса проехать неким "гражданам", на которых ссылался губернатор.
Далее вижу нарушения, что исходят от губернатора в процессе проведения процессуальных действий в отношении гражданки:
1. Воспрепятствование законному задержанию
Что произошло:
В момент проведения сотрудником Управления ФСБ задержания на основании ст. 33 УК Губернатор лично потребовал прекратить процессуальные действия («я вам даю отказ»), не приводя законных оснований. Сотрудник ФСБ обоснованно продолжил задержание.
Нарушение:
Превышение должностных полномочий.
Статья 3 Федерального Постановления Свердловской области:
«Превышение должностных полномочий или злоупотребление ими влечёт выговор с занесением или увольнение».
2. Воспрепятствование проверке личности задержанной
Что произошло:
Сотрудник Управления ФСБ предпринял попытку провести проверку личности гражданки, находившейся в маске и отказывавшейся реагировать на законные требования. Губернатор лично отказал в проведении данной проверки, хотя основания для неё были очевидны.
Нарушение:
Воспрепятствование законной деятельности сотрудника силовой структуры.
Статья 3 Федерального Постановления Свердловской области:
«Превышение должностных полномочий или злоупотребление ими влечёт выговор с занесением или увольнение».
3. Голословное обвинение сотрудника без проведения проверки
Что произошло:
Непосредственно в момент задержания, до какого-либо разбирательства или осмотра материалов дела, Губернатор заявил о наличии «нарушения» со стороны сотрудника ФСБ, производившего задержание.
Нарушение:
Голословное обвинение сотрудника силовой структуры без проведения проверки и без наличия доказательств.
4. Угроза составлением акта в адрес руководителя ФСБ
Что произошло:
Губернатор высказал угрозу составить акт в отношении лидера Управления ФСБ, не указав конкретных оснований или существа предполагаемого нарушения.
Нарушение:
Использование служебного положения для давления на руководителя силовой структуры, нарушение норм делового общения.
Статья 2.1 Единого Устава Правительства:
«Сотрудники обязаны соблюдать нормы делового общения, проявлять вежливость и уважение ко всем лицам независимо от должности. Запрещены нецензурные выражения и конфликты».
5. Конфликт интересов и личная заинтересованность
Что произошло:
Задержанное лицо является членом Правительства (вице-премьер) и связано с Губернатором семейными отношениями. Попытка остановить задержание и последующее освобождение были продиктованы личной связью с задержанной, а не служебной необходимостью.
Нарушение:
Злоупотребление должностным положением в личных целях — использование служебных полномочий не для исполнения обязанностей, а для защиты интересов родственника.
Статья 3 Федерального Постановления Свердловской области:
«Превышение должностных полномочий или злоупотребление ими влечёт выговор с занесением или увольнение».
11:08 - 24:54
Едем в КПЗ для проведения дальнейших процессуальных действий, а именно: посадка гражданки в КПЗ, так как ей была инкреминирована статья 33 УК РФ. Далее также вижу нарушения, что исходят от губернатора в процессе проведения процессуальных действий в отношении гражданки:
6. Использование функционала адвоката без соответствующего статуса
Что произошло:
Губернатор, не будучи официально назначенным адвокатом и не внесённым в реестр адвокатуры области, самостоятельно осуществил освобождение задержанных лиц из КПЗ.
Нарушение:
Присвоение полномочий, не принадлежащих занимаемой должности.
Статьи 2.1–2.4 Регламента адвокатуры области:
«Кандидат на должность адвоката обязан подать заявление установленного образца. После успешного прохождения экзамена кандидат назначается на должность адвоката решением руководства Правительства и вносится в официальный реестр адвокатуры области».
7. Нарушение обязательной процедуры вызова и работы адвоката
Что произошло:
При освобождении задержанных не были уточнены причины задержания, не проведено ознакомление с материалами дела — решение вынесено без соблюдения установленного порядка.
Нарушение:
Несоблюдение процедуры, установленной для лиц, реализующих адвокатский функционал.
Статья 4.12 Правил пребывания адвокатов в КПЗ:
«При вызове адвокат обязан: предъявить удостоверение и представиться; уточнить причины задержания; провести беседу с задержанным по его просьбе; ознакомиться с материалами дела и вынести решение в соответствии с законом».
8. Отсутствие сопровождения и фиксации действий
Что произошло:
Действия по освобождению задержанных произведены без сопровождения сотрудника МВД и без фиксации на видеозапись при его отсутствии.
Нарушение:
Несоблюдение установленного порядка присутствия и контроля при работе с задержанными.
Статьи 3.2, 4.3 Правил КПЗ:
«При прибытии адвоката сотрудник МВД обязан провести досмотр и сопровождать его во время пребывания в КПЗ. Адвокат обязан находиться под сопровождением сотрудника МВД; при его отсутствии — зафиксировать свои действия на видеозапись».
9. Освобождение при наличии доказательств вины
Что произошло:
Задержание было произведено на законных основаниях по ст. 33 УК, доказательства зафиксированы на месте происшествия. Освобождение произведено без учёта данных обстоятельств.
Нарушение:
Освобождение лица при наличии доказательств вины.
Статья 4.5 Правил пребывания адвокатов в КПЗ:
«Запрещается освобождать лиц, совершивших тяжкие преступления, при наличии доказательств их вины». (На гражданку откат есть, на Psix_Dallass также есть, он был ООП, 6 звёзд, за которым мы гнались ранее).
10. Нарушение норм делового общения и угроза сотруднику
Что произошло:
Позднее, уже в КПЗ, Губернатор высказал прямую угрозу в адрес сотрудника Управления ФСБ в связи с исполнением им служебных обязанностей, заявив о намерении использовать собранные материалы для его дискредитации.
Нарушение:
Нарушение норм делового общения, давление на сотрудника силовой структуры.
Статья 2.1 Единого Устава Правительства:
«Сотрудники обязаны соблюдать нормы делового общения, проявлять вежливость и уважение ко всем лицам независимо от должности. Запрещены нецензурные выражения и конфликты». (Отдельно выделю этот тайм-код: 14:20)
Совокупность указанных действий образует основание для привлечения к ответственности:
«Нарушения требований Федерального постановления, Уголовного кодекса, Кодекса об административных правонарушениях влекут применение мер ответственности, вплоть до отрешения от должности».
