M
Melli_Batory
Guest
1. Ваш NickName: Melli Batory
2. NickName нарушителя: Alexey_Gavrilov
3. Суть жалобы:
Здравствуйте! Сегодня у меня проходил обзвон на полковника военной части, или же заместителя , данная личность так скажем огорчилась что его знания не поддерживают на данном посте , так как их ещё не хватает для данного поста.
Начнём с того что на меня написал данный игрок жалобу, в которой написан полный бред , и половина не поддерживается правилами проекта.
forum.russia-game.ru
Начнём пожалуй по пунктам из этой жалобы.
1. Пункт жалобы.
1)Предвзятое отношение со стороны лидера и её косяки, во время проверки отчётов на 9 ранг.
Ответ: Лидер в праве выбирать себе состав , который будет достаточно ответственный для данной должности, данный игрок несколько раз подавал заявления но не проходил, у него появилась обида в его бездействие , не получения желаемой должности и тем самым он начал писать жалобы, сливать лидера собственно.
2. Пункт.
2)Так же почему то после обзвона на 9 ранг, тех кто хорошо прошёл обзвон не стали брать на 8-7 ранги и сказали подавать заново на сс.
Ответ: Разве в правилах это предусмотрено , почему лидер должен брать людей в организацию которые не знают правила , естественно заявления нужно подавать снова, так как правила проекта не предусматривают вручать старший состав лицам не прошедшим обзвон.
Данный пункт Алексей взял из головы , для количества жалоб, (ибо слива, на этом пункте имеется слив).
3.3)На форуме до сих пор нету заявок на 8 ранг(подполковник). 8 ранг по её мнению это майор(не знает в своей орге систему званий и некоторые звания, хотя обзвон лд проводился в мерках знания рл армии)
Ответ; Даже тут кандидат умудряется допускать банальные орфографические ошибки (у нас указана в заявках обязательная грамотность).
Заявления у нас проходят на должностя , а именно должность майор , ранг не указан, жалоба написана уже после редакции тем .
4 пункт .
4)Данный лидер не захотел одобрить мой отчёт в первый раз их за своего косяка(не стал писать жб)
Ответ : этот пункт связан с 1 пунктом , который халатность проверки , намерено Алексей прописывает ещё раз, для количества . Дабы слив был удачный .
5 пункт .
5) Во второй раз лд отказался принимать мой отчёт из за её неграмотности, утверждает что слова:да, на других проектах бр, гранд, матр лд вч. И после прозьб перепроверить или дать искл, мне сказали принять поражение-_-. Думаю странно, лд видеть во мне соперника или что?Пытался решить без жалоб, но лд не захотела.А так же давала исключение другим людям за более веские неподходящие критерии.
Ответ: У нас в обязательности грамотность на пост полковника Армии, Алексей не прочитал заявления и сразу же начал подавать играя на времени , если бы прочитал - ознакомился бы .
Так же является пунктом слива +.
Далее Алексей просил одобрить его , давя на жалость , и намекая что он особенный для этого заявления , и ему нужно одобрить или же снова жалобы , как мы любим .
6) Обзвон во второй раз на 9 вч был без админов, то есть возможно без фрапса.И проводился он в ожидании обзвона, фактически обзвон не проводился.
Ответ: На данный момент Вы сами уговаривали сделать что-то быстрее , перенести на раньше и тд. В тот момент свободной администрации не было, и пришлось делать обзвон самостоятельно. Главный следящий уже сделал замечание по этому поводу, впредь будет договор лично с главным следящим об обзвоне времени.
(Пункт как слив )
7)У неё мол жёсткий отбор на сс, но почему тогда майор вч начал меня дмить нарушив фф и тк без причины. Я написал жалобу и двум людям она ответила :Здравствуйте, вам жалобы на госс(что такое жалобы на госс никто знает, она не захотела себя подставлять и разбираться с майором её сс, возможно )
Ответ; Да, действительно у нас жестокий отбор, нам нужны именно ответственные люди, и серьёзные по которым не попал Алексей.
За ДМ наказывает администрация , так как это Rp термин , лидер не может дать наказание (Алексей прекрасно знает), с майором у нас была беседа в конференции.
Если Алексей не знает что DM это NonRp термин не относящийся к процессу в армии, а наказуем только администрации , о каком заместителе идёт речь? (Слив пункт , дм нон рп)
8) Маленький онлайн, она заходит чисто провести собесы и лекции, но маловероятно, что она отыгрывает 3+ часа, как написано в правилах лд.На это обращают внимание сотрудники вч.Прошу проверить её онлайн.
#прошунаказатьлидераповсемпунктам. То есть выдать выговор не разом за одну жалобу, а за все нарушения.
Ответ: Вот и дошли мы к главному пункту жалобы Алексея, его слова «
Прошу проверить её онлайн.
#прошунаказатьлидераповсемпунктам. То есть выдать выговор не разом за одну жалобу, а за все нарушения.»
Это и является сливом лидера , жалоба настроена сразу на снятия , из-за обид Алексея в сторону лидера армии )) Если бы человек не хотел слить лидера , он бы писал просьба наказать / или же беседу, но никак не такую речь. За все пункты , я расписала где слив , а где нарушение , и беседы с администрацией .
Прошу принять все таки меры, хотелось бы спокойной работы.
Алексей улыбайся чаще , и у тебя все получится
4. Доказательства:
1. Пункт:
Ошибка из-за которой был 1 раз
Угрозы жалобой
Пункт 5
Признал ошибку , просит блат
2. NickName нарушителя: Alexey_Gavrilov
3. Суть жалобы:
Здравствуйте! Сегодня у меня проходил обзвон на полковника военной части, или же заместителя , данная личность так скажем огорчилась что его знания не поддерживают на данном посте , так как их ещё не хватает для данного поста.
Начнём с того что на меня написал данный игрок жалобу, в которой написан полный бред , и половина не поддерживается правилами проекта.
ОДОБРЕНО - Melli_Batory халатность и предвзятость
1. Ваш NickName:Alexey_Gavrilov 2. NickName лидера/заместителя:Melli_Batory 3. Суть жалобы:1)Предвзятое отношение со стороны лидера и её косяки, во время проверки отчётов на 9 ранг. 2)Так же почему то после обзвона на 9 ранг, тех кто хорошо прошёл обзвон не стали брать на 8-7 ранги и сказали...
forum.russia-game.ru
1. Пункт жалобы.
1)Предвзятое отношение со стороны лидера и её косяки, во время проверки отчётов на 9 ранг.
Ответ: Лидер в праве выбирать себе состав , который будет достаточно ответственный для данной должности, данный игрок несколько раз подавал заявления но не проходил, у него появилась обида в его бездействие , не получения желаемой должности и тем самым он начал писать жалобы, сливать лидера собственно.
2. Пункт.
2)Так же почему то после обзвона на 9 ранг, тех кто хорошо прошёл обзвон не стали брать на 8-7 ранги и сказали подавать заново на сс.
Ответ: Разве в правилах это предусмотрено , почему лидер должен брать людей в организацию которые не знают правила , естественно заявления нужно подавать снова, так как правила проекта не предусматривают вручать старший состав лицам не прошедшим обзвон.
Данный пункт Алексей взял из головы , для количества жалоб, (ибо слива, на этом пункте имеется слив).
3.3)На форуме до сих пор нету заявок на 8 ранг(подполковник). 8 ранг по её мнению это майор(не знает в своей орге систему званий и некоторые звания, хотя обзвон лд проводился в мерках знания рл армии)
Ответ; Даже тут кандидат умудряется допускать банальные орфографические ошибки (у нас указана в заявках обязательная грамотность).
Заявления у нас проходят на должностя , а именно должность майор , ранг не указан, жалоба написана уже после редакции тем .
4 пункт .
4)Данный лидер не захотел одобрить мой отчёт в первый раз их за своего косяка(не стал писать жб)
Ответ : этот пункт связан с 1 пунктом , который халатность проверки , намерено Алексей прописывает ещё раз, для количества . Дабы слив был удачный .
5 пункт .
5) Во второй раз лд отказался принимать мой отчёт из за её неграмотности, утверждает что слова:да, на других проектах бр, гранд, матр лд вч. И после прозьб перепроверить или дать искл, мне сказали принять поражение-_-. Думаю странно, лд видеть во мне соперника или что?Пытался решить без жалоб, но лд не захотела.А так же давала исключение другим людям за более веские неподходящие критерии.
Ответ: У нас в обязательности грамотность на пост полковника Армии, Алексей не прочитал заявления и сразу же начал подавать играя на времени , если бы прочитал - ознакомился бы .
Так же является пунктом слива +.
Далее Алексей просил одобрить его , давя на жалость , и намекая что он особенный для этого заявления , и ему нужно одобрить или же снова жалобы , как мы любим .
6) Обзвон во второй раз на 9 вч был без админов, то есть возможно без фрапса.И проводился он в ожидании обзвона, фактически обзвон не проводился.
Ответ: На данный момент Вы сами уговаривали сделать что-то быстрее , перенести на раньше и тд. В тот момент свободной администрации не было, и пришлось делать обзвон самостоятельно. Главный следящий уже сделал замечание по этому поводу, впредь будет договор лично с главным следящим об обзвоне времени.
(Пункт как слив )
7)У неё мол жёсткий отбор на сс, но почему тогда майор вч начал меня дмить нарушив фф и тк без причины. Я написал жалобу и двум людям она ответила :Здравствуйте, вам жалобы на госс(что такое жалобы на госс никто знает, она не захотела себя подставлять и разбираться с майором её сс, возможно )
Ответ; Да, действительно у нас жестокий отбор, нам нужны именно ответственные люди, и серьёзные по которым не попал Алексей.
За ДМ наказывает администрация , так как это Rp термин , лидер не может дать наказание (Алексей прекрасно знает), с майором у нас была беседа в конференции.
Если Алексей не знает что DM это NonRp термин не относящийся к процессу в армии, а наказуем только администрации , о каком заместителе идёт речь? (Слив пункт , дм нон рп)
8) Маленький онлайн, она заходит чисто провести собесы и лекции, но маловероятно, что она отыгрывает 3+ часа, как написано в правилах лд.На это обращают внимание сотрудники вч.Прошу проверить её онлайн.
#прошунаказатьлидераповсемпунктам. То есть выдать выговор не разом за одну жалобу, а за все нарушения.
Ответ: Вот и дошли мы к главному пункту жалобы Алексея, его слова «
Прошу проверить её онлайн.
#прошунаказатьлидераповсемпунктам. То есть выдать выговор не разом за одну жалобу, а за все нарушения.»
Это и является сливом лидера , жалоба настроена сразу на снятия , из-за обид Алексея в сторону лидера армии )) Если бы человек не хотел слить лидера , он бы писал просьба наказать / или же беседу, но никак не такую речь. За все пункты , я расписала где слив , а где нарушение , и беседы с администрацией .
Прошу принять все таки меры, хотелось бы спокойной работы.
Алексей улыбайся чаще , и у тебя все получится
4. Доказательства:
1. Пункт:
Ошибка из-за которой был 1 раз
Угрозы жалобой
Пункт 5
Признал ошибку , просит блат
