- Ваш игровой ник
- Mark_Ledashchev
- Игровой ник администратора
- Tina_Dark
- Краткое описание ситуации
- Халатность.
- Доказательства
- Выше.
- Дата нарушения
- 11.04.2026
Я, игрок Mark_Ledashchev, прошу рассмотреть настоящую жалобу на действия Главного администратора сервера 1 Tina_Dark в связи с, по моему мнению, халатным и формальным рассмотрением обращения от игрока Nafanya_Despasito по поводу нарушения правил государственной организации по пункту ПГО 1.8.
1. Фабула ситуации
Игрок Nafanya_Despasito подал жалобу на сотрудника государственной фракции по пункту ПГО 1.8, указав на необоснованную выдачу розыска.
В качестве доказательства был представлен скриншот, на котором отчётливо видно назначение розыска по статье [УК РФ 228.1].
Вместе с тем, в актуальной редакции внутриигрового уголовного законодательства сервера (выложенной в соответствующей теме форума) [статья 228.1 вообще отсутствует], то есть администрирование и деятельность гос.фракций должны строиться *исключительно* на основании внутриигрового УК РФ, а не на статьях реального Уголовного кодекса.
Несмотря на это, в ответе Главного администратора Tina_Dark было указано следующее:
> «Здравствуйте. Спасибо за вашу внимательность. С данным администратором будет проведена беседа. С игрока будет снято наказание в виде деморгана, так как на вашем предоставленном доказательстве, не достаточно для наказания по п 1.8 пго в виде Варна. На скриншоте нет всей ситуации и данный игрок мог отыграть всю рп-состовляющую, согласно своей должности.»
2. Возражения по существу ответа:
Меня вызывают вопросы и несогласие следующие формулировки:
1. «…на вашем предоставленном доказательстве, не достаточно для наказания по п 1.8 пго…»
2. «…данный игрок мог отыграть всю рп-состовляющую, согласно своей должности.»
По пункту ПГО 1.8 чётко закреплено:
> «1.8 Запрещено использовать функционал государственных структур в личных целях, то есть необоснованная выдача штрафов, выдача розыска в несоответствии с законодательством, задержание на месте появления игроков (Больница, славны), задержание без объяснения причины и без проведения процессуальных действий, расставление баррикад и прочих объектов без причины и т.д.»
Ключевая формулировка: «выдача розыска в несоответствии с законодательством».
В нашем случае сотрудником гос.структуры был выдан розыск по статье УК РФ 228.1, которая:
- отсутствует во внутриигровом уголовном кодексе, опубликованном на форуме проекта;
- следовательно, не может являться законным основанием для назначения розыска в рамках сервера;
- то есть сам факт назначения розыска по несуществующей статье внутриигрового УК автоматически образует состав нарушения по ПГО 1.8 – «выдача розыска в несоответствии с законодательством».
Никакая «RP‑составляющая» и никакая «должность» не могут легализовать применение не существующей в игровом УК статьи. RP обязано строиться на основе внутриигровых норм, а не в обход них и уж тем более не на реальном УК РФ, который прямо не имплементирован в правила проекта.
Таким образом, наличие на скриншоте факта назначения розыска по несуществующей внутриигровой статье УК РФ уже само по себе является достаточным, прямым и объективным доказательством нарушения по ПГО 1.8. Дополнительная «вся ситуация» здесь не меняет сути: даже при идеальной отыгровке сотрудник не вправе выдумывать статьи или опираться на нормы, отсутствующие в действующем внутриигровом законодательстве.
3. Сведения о возможной халатности при рассмотрении:
Из приведённого ответа создаётся впечатление, что:
- либо Главный администратор не ознакомился с действующей редакцией внутриигрового УК РФ и ПГО,
- либо проигнорировал очевидное противоречие между указанной статьёй «228.1» и опубликованным на форуме законодательством,
- либо исходил из реального УК РФ, что недопустимо, поскольку в правилах сервера прямо указано, что гос.фракции действуют по внутренним игровым нормативам, а не по законодательству реального мира.
Фактически получается, что администратор признал доказательства «недостаточными», игнорируя тот факт, что само указание несуществующей статьи уже является нарушением ПГО 1.8. Ссылка на «игрок мог отыграть RP‑составляющую» в данном случае выглядит как попытка формального ухода от прямого применения прописанных на форуме норм.
4. Прошу
В связи с изложенным, прошу:
1. Провести повторную, объективную проверку жалобы игрока Nafanya_Despasito по пункту ПГО 1.8 именно с точки зрения соответствия назначения розыска внутриигровому УК РФ, размещённому на форуме.
2. Дать официальное разъяснение, допускается ли для сотрудников гос.структур и администраторов:
- использование статей реального УК РФ, отсутствующих во внутриигровом УК,
- назначение розыска по подобным «нестандартным» или не предусмотренным игровым кодексом основаниям.
3. В случае подтверждения факта нарушения ПГО 1.8 со стороны сотрудника гос.структуры, применить к нему предусмотренную правилами ответственность.
4. Оценить действия Главного администратора Tina_Dark на предмет ненадлежащего исполнения обязанностей при рассмотрении жалоб (формальный подход, игнорирование норм внутриигрового законодательства, допущение использования реального УК вместо утверждённого игрового).
Считаю важным подчеркнуть, что данная жалоба не направлена на дискредитацию администрации, а преследует цель привести практику модерирования и работы госфракций в соответствие с официально опубликованными внутриигровыми нормами, чтобы избежать произвольного применения «статей из реальной жизни» и обеспечить равенство игроков перед установленными правилами.
Доказательства:
vk.ru
[Ссылка на жалобу по рассмотрению от ГА Tina_Dark] - *ТЫК*
[Ссылка на действующее РП законодательство сервера 01] - *ТЫК*
1. Фабула ситуации
Игрок Nafanya_Despasito подал жалобу на сотрудника государственной фракции по пункту ПГО 1.8, указав на необоснованную выдачу розыска.
В качестве доказательства был представлен скриншот, на котором отчётливо видно назначение розыска по статье [УК РФ 228.1].
Вместе с тем, в актуальной редакции внутриигрового уголовного законодательства сервера (выложенной в соответствующей теме форума) [статья 228.1 вообще отсутствует], то есть администрирование и деятельность гос.фракций должны строиться *исключительно* на основании внутриигрового УК РФ, а не на статьях реального Уголовного кодекса.
Несмотря на это, в ответе Главного администратора Tina_Dark было указано следующее:
> «Здравствуйте. Спасибо за вашу внимательность. С данным администратором будет проведена беседа. С игрока будет снято наказание в виде деморгана, так как на вашем предоставленном доказательстве, не достаточно для наказания по п 1.8 пго в виде Варна. На скриншоте нет всей ситуации и данный игрок мог отыграть всю рп-состовляющую, согласно своей должности.»
2. Возражения по существу ответа:
Меня вызывают вопросы и несогласие следующие формулировки:
1. «…на вашем предоставленном доказательстве, не достаточно для наказания по п 1.8 пго…»
2. «…данный игрок мог отыграть всю рп-состовляющую, согласно своей должности.»
По пункту ПГО 1.8 чётко закреплено:
> «1.8 Запрещено использовать функционал государственных структур в личных целях, то есть необоснованная выдача штрафов, выдача розыска в несоответствии с законодательством, задержание на месте появления игроков (Больница, славны), задержание без объяснения причины и без проведения процессуальных действий, расставление баррикад и прочих объектов без причины и т.д.»
Ключевая формулировка: «выдача розыска в несоответствии с законодательством».
В нашем случае сотрудником гос.структуры был выдан розыск по статье УК РФ 228.1, которая:
- отсутствует во внутриигровом уголовном кодексе, опубликованном на форуме проекта;
- следовательно, не может являться законным основанием для назначения розыска в рамках сервера;
- то есть сам факт назначения розыска по несуществующей статье внутриигрового УК автоматически образует состав нарушения по ПГО 1.8 – «выдача розыска в несоответствии с законодательством».
Никакая «RP‑составляющая» и никакая «должность» не могут легализовать применение не существующей в игровом УК статьи. RP обязано строиться на основе внутриигровых норм, а не в обход них и уж тем более не на реальном УК РФ, который прямо не имплементирован в правила проекта.
Таким образом, наличие на скриншоте факта назначения розыска по несуществующей внутриигровой статье УК РФ уже само по себе является достаточным, прямым и объективным доказательством нарушения по ПГО 1.8. Дополнительная «вся ситуация» здесь не меняет сути: даже при идеальной отыгровке сотрудник не вправе выдумывать статьи или опираться на нормы, отсутствующие в действующем внутриигровом законодательстве.
3. Сведения о возможной халатности при рассмотрении:
Из приведённого ответа создаётся впечатление, что:
- либо Главный администратор не ознакомился с действующей редакцией внутриигрового УК РФ и ПГО,
- либо проигнорировал очевидное противоречие между указанной статьёй «228.1» и опубликованным на форуме законодательством,
- либо исходил из реального УК РФ, что недопустимо, поскольку в правилах сервера прямо указано, что гос.фракции действуют по внутренним игровым нормативам, а не по законодательству реального мира.
Фактически получается, что администратор признал доказательства «недостаточными», игнорируя тот факт, что само указание несуществующей статьи уже является нарушением ПГО 1.8. Ссылка на «игрок мог отыграть RP‑составляющую» в данном случае выглядит как попытка формального ухода от прямого применения прописанных на форуме норм.
4. Прошу
В связи с изложенным, прошу:
1. Провести повторную, объективную проверку жалобы игрока Nafanya_Despasito по пункту ПГО 1.8 именно с точки зрения соответствия назначения розыска внутриигровому УК РФ, размещённому на форуме.
2. Дать официальное разъяснение, допускается ли для сотрудников гос.структур и администраторов:
- использование статей реального УК РФ, отсутствующих во внутриигровом УК,
- назначение розыска по подобным «нестандартным» или не предусмотренным игровым кодексом основаниям.
3. В случае подтверждения факта нарушения ПГО 1.8 со стороны сотрудника гос.структуры, применить к нему предусмотренную правилами ответственность.
4. Оценить действия Главного администратора Tina_Dark на предмет ненадлежащего исполнения обязанностей при рассмотрении жалоб (формальный подход, игнорирование норм внутриигрового законодательства, допущение использования реального УК вместо утверждённого игрового).
Считаю важным подчеркнуть, что данная жалоба не направлена на дискредитацию администрации, а преследует цель привести практику модерирования и работы госфракций в соответствие с официально опубликованными внутриигровыми нормами, чтобы избежать произвольного применения «статей из реальной жизни» и обеспечить равенство игроков перед установленными правилами.
Доказательства:
VK.com | VK
[Ссылка на жалобу по рассмотрению от ГА Tina_Dark] - *ТЫК*
[Ссылка на действующее РП законодательство сервера 01] - *ТЫК*
