Вопросов будет куча 
Прошу вышестоящую администрацию дать официальное разъяснение по правилам проведения мероприятия «Нападение на Воинскую часть», в частности по применению пункта 1.9, который устанавливает перечень разрешённого оружия.
На практике возникают спорные ситуации, когда необходимо определить, является ли происходящая ситуация непосредственно мероприятием «Нападение на ВЧ» и распространяется ли в этот момент ограничение по оружию на государственных сотрудников.
Прошу дать ответы на следующие вопросы.
I. Ситуация у КПП — 4 игрока и меньше.
1.Считается ли начавшимся мероприятие «Нападение на ВЧ», если 4 игрока прибыли к КПП с целью нападения на военнослужащих, но не пересекли красную линию, обозначенную на карте?
2. Может ли группа из 4 игроков считаться «нападающими» в рамках мероприятия, учитывая, что согласно п. 1.10 минимальное количество нападающих составляет 5 человек?
3. Если 4 игрока находятся у КПП и осуществляют DM военнослужащих, но не пересекли красную линию, распространяется ли на военнослужащих ограничение по оружию из п. 1.9?
4. Имеет ли в такой ситуации военнослужащий право использовать Colt, учитывая, что мероприятие «Нападение на ВЧ» фактически не началось?
5.Может ли сам факт ведения стрельбы со стороны игроков у КПП автоматически перевести ситуацию в статус мероприятия «Нападение на ВЧ», даже если требования п. 1.4 и п. 1.10 не выполнены?
6.Является ли пересечение красной линии обязательным условием начала мероприятия со стороны ОПГ/семьи, исходя из п. 1.4?
---
II. Ситуация после окончания мероприятия и RK
Рассмотрим другую ситуацию:
Семья в составе необходимого количества участников начала нападение, пересекла красную линию и вступила в перестрелку с военнослужащими. В дальнейшем участники семьи погибли, после чего мероприятие было окончено.
Через 3–4 минуты некоторые участники семьи вернулись на место своей смерти, совершив RK, что запрещено п. 4.6.
В связи с этим прошу разъяснить:
7. Что именно считается моментом окончания мероприятия «Нападение на ВЧ»?
8. Считается ли мероприятие законченным после того, как все участники нападения погибли, либо для окончания мероприятия необходимо выполнение какого-либо дополнительного условия?
9. Если мероприятие официально окончено, а через несколько минут участники семьи возвращаются на место своей смерти, считается ли такое возвращение продолжением первоначального мероприятия?
10. Может ли нарушение RK по п. 4.6 автоматически возобновить или продлить мероприятие «Нападение на ВЧ»?
11. Если мероприятие уже было официально окончено, продолжает ли действовать п. 1.9 после его окончания?
12. Имеет ли военнослужащий право использовать Colt против игроков, которые вернулись на территорию после окончания мероприятия и тем самым совершили RK?
13. Если п. 1.9 продолжает действовать после окончания мероприятия, прошу указать конкретный пункт правил, на основании которого данное ограничение сохраняется.
14. Если п. 1.9 после окончания мероприятия уже не действует, правильно ли понимать, что само по себе наличие бывших участников нападения на территории ВЧ не запрещает государственному сотруднику использовать Colt?
---
III. Основной вопрос по п. 1.9
15. Прошу уточнить, распространяется ли п. 1.9 исключительно на период проведения мероприятия или перечень разрешённого оружия распространяется также на ситуации до начала и после окончания мероприятия?.
16. С какого конкретно момента государственный сотрудник обязан соблюдать ограничения п. 1.9?
17. С какого конкретно момента ограничение п. 1.9 перестаёт действовать?
18.Может ли военнослужащий использовать Colt:
- до начала мероприятия;
- во время ситуации у КПП, если мероприятие не началось;
- после официального окончания мероприятия;
- против игроков, совершивших RK после окончания мероприятия;
19. Если ответ на какой-либо из этих вопросов отрицательный, прошу указать конкретный пункт правил запрещающий использование Colt в соответствующей ситуации.