- Ваш игровой ник
- Rudi_Onsize
- Игровой ник нарушителя
- Bulat_Tatarenko
- Краткое описание ситуации
- Во время нападение на вч игрок применил дубинку и наручники и выдал мне 4 розыск по 28 УК.
- Доказательства
- https://allwebs.ru/image/1000264482.uHU1Eo https://allwebs.ru/image/1000264488.uHUwb4
- Дата нарушения
- 10.08.2026
Мы приехали с семьёй на военную часть для кражи материалов. Все участники были в масках, никаких нарушений с нашей стороны не было.
В определённый момент на военную часть приехали сотрудники МВД, чтобы остановить нас. Между нами началась перестрелка. Я находился один на один с сотрудником Bulat_Tatarenko и вёл с ним перестрелку.
Во время перестрелки данный сотрудник сначала использовал оружие, которое, согласно правилам, не относится к разрешённым. В правилах указано:
1.9 Разрешено использовать следующие виды оружия: Desert Eagle, M4, AK-47, снайперская винтовка. | Деморган до 60 минут.
После этого, когда ему не удалось продолжить перестрелку, он достал дубинку, применил её против меня прямо во время перестрелки, после чего надел на меня наручники.
Сразу после этого мне был выдан 4 уровень розыска по статье 28 УК. Однако основание для выдачи именно 4 розыска мне не объяснили.
Я самостоятельно ознакомился с правилами и нашёл следующее:
Статья 28. Вооруженный мятеж.
Организация или активное участие в вооруженном выступлении против законной государственной власти — наказывается лишением свободы сроком 6 лет.
Прошу объяснить, каким именно образом мои действия подпадают под данную статью и на каком основании мне был выдан именно 4 уровень розыска.
Также хочу обратить внимание на то, что мы находились в масках. Насколько я понимаю, согласно правилам, розыск за кражу материалов может выдаваться в случае совершения кражи без маски. В данном случае это условие также не соблюдалось.
Кроме того, во время перестрелки сотрудник использовал дубинку и наручники. В правилах указано:
1.17 Запрещено использовать верёвки, наручники, тазер. | Деморган до 60 минут.
Насколько я понимаю, применение наручников непосредственно во время перестрелки не предусмотрено правилами. Тем более что данная ситуация происходила непосредственно на территории военной части, где сотрудники МВД прибыли для пресечения нашего нападения, а мы оказывали им сопротивление.
Прошу администрацию проверить данную ситуацию по логам/доказательствам и дать оценку действиям Bulat_Tatarenko:
1. На каком основании мне был выдан 4 уровень розыска по статье 28 УК?
2. На каком основании во время перестрелки был использован запрещённый вид оружия?
3. На каком основании во время перестрелки была применена дубинка и после этого надеты наручники?
4. Соответствовали ли действия сотрудника правилам проекта?
5. Если мои слова не соответствуют действительности, прошу предоставить опровержение и доказательства со стороны сотрудника.
Я не утверждаю, что моя версия автоматически является единственно правильной, поэтому прошу рассмотреть ситуацию объективно и проверить действия обеих сторон по имеющимся доказательствам.
Прошу администрацию принять соответствующие меры, если нарушения со стороны Bulat_Tatarenko подтвердятся.
В определённый момент на военную часть приехали сотрудники МВД, чтобы остановить нас. Между нами началась перестрелка. Я находился один на один с сотрудником Bulat_Tatarenko и вёл с ним перестрелку.
Во время перестрелки данный сотрудник сначала использовал оружие, которое, согласно правилам, не относится к разрешённым. В правилах указано:
1.9 Разрешено использовать следующие виды оружия: Desert Eagle, M4, AK-47, снайперская винтовка. | Деморган до 60 минут.
После этого, когда ему не удалось продолжить перестрелку, он достал дубинку, применил её против меня прямо во время перестрелки, после чего надел на меня наручники.
Сразу после этого мне был выдан 4 уровень розыска по статье 28 УК. Однако основание для выдачи именно 4 розыска мне не объяснили.
Я самостоятельно ознакомился с правилами и нашёл следующее:
Статья 28. Вооруженный мятеж.
Организация или активное участие в вооруженном выступлении против законной государственной власти — наказывается лишением свободы сроком 6 лет.
Прошу объяснить, каким именно образом мои действия подпадают под данную статью и на каком основании мне был выдан именно 4 уровень розыска.
Также хочу обратить внимание на то, что мы находились в масках. Насколько я понимаю, согласно правилам, розыск за кражу материалов может выдаваться в случае совершения кражи без маски. В данном случае это условие также не соблюдалось.
Кроме того, во время перестрелки сотрудник использовал дубинку и наручники. В правилах указано:
1.17 Запрещено использовать верёвки, наручники, тазер. | Деморган до 60 минут.
Насколько я понимаю, применение наручников непосредственно во время перестрелки не предусмотрено правилами. Тем более что данная ситуация происходила непосредственно на территории военной части, где сотрудники МВД прибыли для пресечения нашего нападения, а мы оказывали им сопротивление.
Прошу администрацию проверить данную ситуацию по логам/доказательствам и дать оценку действиям Bulat_Tatarenko:
1. На каком основании мне был выдан 4 уровень розыска по статье 28 УК?
2. На каком основании во время перестрелки был использован запрещённый вид оружия?
3. На каком основании во время перестрелки была применена дубинка и после этого надеты наручники?
4. Соответствовали ли действия сотрудника правилам проекта?
5. Если мои слова не соответствуют действительности, прошу предоставить опровержение и доказательства со стороны сотрудника.
Я не утверждаю, что моя версия автоматически является единственно правильной, поэтому прошу рассмотреть ситуацию объективно и проверить действия обеих сторон по имеющимся доказательствам.
Прошу администрацию принять соответствующие меры, если нарушения со стороны Bulat_Tatarenko подтвердятся.
