- Регистрация
- 09.08.2026
- Сообщения
- 55
- Реакции
- 35
- Баллы
- 18
- Ваш игровой ник
- Fama_Nikolaevich
- Игровой ник нарушителя
- Graf_Samarskiy
- Краткое описание ситуации
- Блат который виден чётко, а так же халатность к рассмотрению жалоб.
- Доказательства
- https://pixsafe.online/i/sDWdC
- Дата нарушения
- 01.09.2026
«При рассмотрении жалобы администратор [Graf_Samarskiy] нарушил правила проекта, а именно: сознательно проигнорировал представленные доказательства нарушения (отсутствие отыгровок /do, /me при розыске и задержании, некорректное указание статьи УК). Вместо анализа фактов в вердикте была сделана отсылка к блату — защите сотрудника МВД из-за личных связей. Это противоречит разделу [АНТИБЛАТ а так же ПРАВИЛА ДЛЯ СЛЕДЯЩЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ] где запрещено игнорировать доказанные нарушения в пользу кого-либо из участников игры».
Пункт про блат в организации. В правилах часто есть прямая формулировка: «Отказ от наказания сотрудника, нарушившего правила/устав организации» расценивается как блат. Когда администратор закрывает глаза на явные доказательства (отсутствие отыгровок, некорректная статья) из-за того, что нарушитель — «свой», это подпадает под это определение.
Принцип беспристрастности. В уставах и правилах для следящей администрации обычно закреплено требование рассматривать жалобы объективно, без предвзятости. Игнорирование фактов в пользу кого-то из фракции нарушает этот принцип.
Иногда отдельно прописывают для лидеров/замов. Если администратор сам занимает руководящую должность в госструктуре, к нему могут применяться дополнительные пункты (например, про превышение должностных полномочий при покрывательстве).
Разъяснееие: я подал жалобу, на игрока Inessa_Demon о ее нарушение, рп процесса, на фото фиксациях, ЧЕТКО видно, где данный сотрудник, не отыгрывая большинства, воспроизводил процессуальные действия, там четко видно, то, как данный сотрудник выдал розыск не отыгрывая КПК, не правильно отыграл передачу в КПЗ, а если использовать конкретику, данный сотрудник, отыгрывал процесс более 3-х строк одним действием, да и не по логике, так как мы находились на (территории участка) а не в здании, на это тоже попрошу обратить внимание, так же, в чате действий он написал "посадил задержанного в клетку" как посадил? Где он на улице клетку нашел? Не понятно. С чего начало всей ситуации? Значит стою я на запретной для гражданских лиц территории, подходит, данный не компитетный нон рп коп, даёт (не законное почему расскажу ниже) требование, покинуть выражаясь сокращеной репликой "ТТ", что за тт? Вещь? А может предмет? А может какой то транспорт? Тоже не понятно, затем, почему требование является не законным? В регламенте для полиции, а именно в регламенте о проведении задержаний, четко указан весь процесс, дав не законное требование, сотрудник должен был перед этим представиться, показать документ, подтверждающий факт о том что он действительно является уполномоченным лицом, а именно жетон/удостоверение, затем, дать законное требование, понятливо "гражданин покиньте территорию закрытой части" обосновать каким либо кодексом, ((кроме уголовного)) на пример ПК, так вот, дать основание, дать 10 секунд уйти от туда, а только потом надевать наручники, опять же, закона о закрытых и охраняемых территориях не где не прописано, трудового кодекса для привлечения сотрудников к дисциплинарной ответственности тоже нету, (ТК и ЗиОТ), в соответствии с этим, идём к итогу, законное требование было дано не верно, не обосновано, сотрудник не представился, не показал какой либо модификационый знак, удостоверяющий его личность, (жетон/удостоверение), регламент проведения задержаний соответственно тоже был нарушен, отыгровок, выдачи розыска, передачи в КПЗ, не было. По мимо всего своих прав я не услышал, Миранда (АНК) которая огласовывает мои права, воспроизведена не была, т.е мои права мне таки никто и не зачитал.
(((Тематическая тема жалобы на которую я ссылаюсь))): https://forum.russia-game.ru/thread...чина-нон-рп-коп-нон-рп-ник.73408/#post-494477
ТРЕБУЮ:
1. Требую, снять данного администратора с должности администратора, по наводнению факта блата, нарушив принцип правил "АНТИБЛАТ" напомню, доказательства - наводящие, факт - виден четко, блат администратора соответственно тоже виден четко, в противном случае, буду идти в плоть до К.А с данным вопросом.
2. Выдать сотруднику соответствующее наказание в виде WARN.
3. Жалобу в отношении того же игрока пересмотреть, перевынести вердикт.
4. Удовлетворить мои требования в полном объёме, за счёт моего морального ущерба, а так же утраченное время на отсидку в КПЗ и время написания жалоб.
Пункт про блат в организации. В правилах часто есть прямая формулировка: «Отказ от наказания сотрудника, нарушившего правила/устав организации» расценивается как блат. Когда администратор закрывает глаза на явные доказательства (отсутствие отыгровок, некорректная статья) из-за того, что нарушитель — «свой», это подпадает под это определение.
Принцип беспристрастности. В уставах и правилах для следящей администрации обычно закреплено требование рассматривать жалобы объективно, без предвзятости. Игнорирование фактов в пользу кого-то из фракции нарушает этот принцип.
Иногда отдельно прописывают для лидеров/замов. Если администратор сам занимает руководящую должность в госструктуре, к нему могут применяться дополнительные пункты (например, про превышение должностных полномочий при покрывательстве).
Разъяснееие: я подал жалобу, на игрока Inessa_Demon о ее нарушение, рп процесса, на фото фиксациях, ЧЕТКО видно, где данный сотрудник, не отыгрывая большинства, воспроизводил процессуальные действия, там четко видно, то, как данный сотрудник выдал розыск не отыгрывая КПК, не правильно отыграл передачу в КПЗ, а если использовать конкретику, данный сотрудник, отыгрывал процесс более 3-х строк одним действием, да и не по логике, так как мы находились на (территории участка) а не в здании, на это тоже попрошу обратить внимание, так же, в чате действий он написал "посадил задержанного в клетку" как посадил? Где он на улице клетку нашел? Не понятно. С чего начало всей ситуации? Значит стою я на запретной для гражданских лиц территории, подходит, данный не компитетный нон рп коп, даёт (не законное почему расскажу ниже) требование, покинуть выражаясь сокращеной репликой "ТТ", что за тт? Вещь? А может предмет? А может какой то транспорт? Тоже не понятно, затем, почему требование является не законным? В регламенте для полиции, а именно в регламенте о проведении задержаний, четко указан весь процесс, дав не законное требование, сотрудник должен был перед этим представиться, показать документ, подтверждающий факт о том что он действительно является уполномоченным лицом, а именно жетон/удостоверение, затем, дать законное требование, понятливо "гражданин покиньте территорию закрытой части" обосновать каким либо кодексом, ((кроме уголовного)) на пример ПК, так вот, дать основание, дать 10 секунд уйти от туда, а только потом надевать наручники, опять же, закона о закрытых и охраняемых территориях не где не прописано, трудового кодекса для привлечения сотрудников к дисциплинарной ответственности тоже нету, (ТК и ЗиОТ), в соответствии с этим, идём к итогу, законное требование было дано не верно, не обосновано, сотрудник не представился, не показал какой либо модификационый знак, удостоверяющий его личность, (жетон/удостоверение), регламент проведения задержаний соответственно тоже был нарушен, отыгровок, выдачи розыска, передачи в КПЗ, не было. По мимо всего своих прав я не услышал, Миранда (АНК) которая огласовывает мои права, воспроизведена не была, т.е мои права мне таки никто и не зачитал.
(((Тематическая тема жалобы на которую я ссылаюсь))): https://forum.russia-game.ru/thread...чина-нон-рп-коп-нон-рп-ник.73408/#post-494477
ТРЕБУЮ:
1. Требую, снять данного администратора с должности администратора, по наводнению факта блата, нарушив принцип правил "АНТИБЛАТ" напомню, доказательства - наводящие, факт - виден четко, блат администратора соответственно тоже виден четко, в противном случае, буду идти в плоть до К.А с данным вопросом.
2. Выдать сотруднику соответствующее наказание в виде WARN.
3. Жалобу в отношении того же игрока пересмотреть, перевынести вердикт.
4. Удовлетворить мои требования в полном объёме, за счёт моего морального ущерба, а так же утраченное время на отсидку в КПЗ и время написания жалоб.
