Ваш игровой ник: Vladislav_Shadrin
Ник администратора: Villy_Piesso
Описание ситуации:
Пункт правил:
• 2.02 Запрещено использование аватарок, баннеров, подписей содержащих в себе нецензурную лексику, оскорбления, рекламу, 18+ контент
Перечитывал рассмотренные жалобы (кликабельно), обратил внимание на ФА администратора.
У администратора на аватарке форумного аккаунта изображен Президент России. Также на изображении изображен оскорбительный жест – средний палец руки при сжатых в кулак остальных пальцах, что является для меня и, возможно, остальных пользователей форума оскорблением, выраженным в неприличной форме, унижающим его честь и достоинство.
В России существует правоприменительная практика в таковых случаях. За демонстрацию такового жеста привлекают к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ.
Ник администратора: Villy_Piesso
Описание ситуации:
Пункт правил:
• 2.02 Запрещено использование аватарок, баннеров, подписей содержащих в себе нецензурную лексику, оскорбления, рекламу, 18+ контент
Перечитывал рассмотренные жалобы (кликабельно), обратил внимание на ФА администратора.
У администратора на аватарке форумного аккаунта изображен Президент России. Также на изображении изображен оскорбительный жест – средний палец руки при сжатых в кулак остальных пальцах, что является для меня и, возможно, остальных пользователей форума оскорблением, выраженным в неприличной форме, унижающим его честь и достоинство.
В России существует правоприменительная практика в таковых случаях. За демонстрацию такового жеста привлекают к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ.
материал об административном правонарушении направлен <прокуратурой> для рассмотрения мировому судье судебного участка № 39 района Братеево г. Москвы (по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности).
Мировым судьей 08.02.2021 привлекаемое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения
И иные примеры...
Конкретно к изображённой на фотографии личности вопросов нет никаких: понятно, что всё было вырезано из контекста и не было умысла кого-то оскорбить. Вопрос в том, что вырезанную из эфира картинку применяют не по назначению.
Доказательства:
Конкретно к изображённой на фотографии личности вопросов нет никаких: понятно, что всё было вырезано из контекста и не было умысла кого-то оскорбить. Вопрос в том, что вырезанную из эфира картинку применяют не по назначению.
Доказательства: