- Регистрация
- 08.11.2025
- Сообщения
- 357
- Реакции
- 186
- Баллы
- 43
- Ваш игровой ник
- Daniel_Janior
- Игровой ник администратора
- Alayna_Ford
- Краткое описание ситуации
- Ниже
- Дата нарушения
- 04.02.2026
Кому: Высшему руководству (Красной администрации) проекта «Русь Мобайл»
От кого: Участник проекта
Тема: О бездействии и некомпетентном вердикте заместителя главного администратора по делу о грубейшем нарушении правил игры и ролевого взаимодействия (РП) администратором Диего Хоффман.
1. Суть инцидента и первичное обращение
Мною была подана жалоба на действия главного следящего за государственными структурами, администратора. Суть жалобы заключалась в совершении Старшего Состава ФСБ действий, абсолютно недопустимых как с точки зрения правил проекта, так и с точки зрения базовых принципов ролевой игры (РП) и здравого смысла, аналогичных тяжкому преступлению в реальной жизни.
2. Неадекватная реакция и некомпетентный вердикт
Заместитель главного администратора, рассмотрев жалобу, вынес вердикт, согласно которому нарушителю грозит максимум 2 выговора. Данное решение является абсолютно неадекватным и демонстрирует либо покрывательство (блат), либо полное непонимание основ ролевой игры (РП) и принципа соответствия наказания тяжести проступка.
3. Обоснование неадекватности вынесенного наказания
· Нарушение принципов РП: В рамках ролевой игры, особенно на проекте, связанном с государственными структурами, действия игрока, исполняющего роль сотрудника ФСБ, должны соответствовать логике и строгости реальных прототипов. Совершенное нарушение выходит далеко за рамки игрового взаимодействия и является актом, разрушающим игровую реальность.
· Сравнение с реальной жизнью: В реальности действия, аналогичные инкриминируемым, повлекли бы за собой не выговор, а немедленное увольнение со службы, уголовное преследование и заключение под стражу. Например:
· Уголовный кодекс РФ (статья 1.4): Убийство работника государственных структур — лишение свободы сроком на 6 лет.
· Уголовный кодекс РФ (статья 4.2): Взятие взятки должностным лицом — увольнение и лишение свободы сроком на 6 лет.
· Внутренние войска МВД России (а ныне Росгвардия) и ФСБ являются ключевыми силовыми структурами, где подобные инциденты рассматриваются как чрезвычайные.
· Дисбаланс в наказаниях: Назначение 2 выговоров за действие, сопоставимое с тяжким игровым (и реальным) преступлением, создает прецедент безнаказанности для административного состава и полностью демотивирует обычных игроков, которые ожидают справедливой и взвешенной модерации.
4. Подозрение в нарушении административных регламентов
Учитывая вопиющую мягкость вердикта, есть основания полагать, что заместитель главного администратора либо не знаком с федеральными постановлениями и правилами, на которых должен основываться проект (включая упомянутую мною ст. 4.4), либо сознательно игнорирует их, покрывая коллегу.
На основании изложенного, требую:
1.пересмотра дела Диего Хоффман вышестоящей инстанцией (Красной администрацией).
2. Отмены вынесенного вердикта о двух выговорах как несоответствующего тяжести нарушения.
3. Применения к нарушителю максимально строгого наказания, предусмотренного правилами проекта, вплоть до снятия с должности, чтобы восстановить справедливость и веру игроков в систему администрирования.
4. Проверки действий заместителя главного администратора, вынесшего данный вердикт, на предмет профессиональной пригодности и возможного сговора.
Нарушения Уголовного Кодекса проекта (УК)
· Статья 1.2 "Убийство": применяется, так как сотрудник умышленно причинил смерть вашему напарнику. Приоритет розыска — 4 (высокий) .
· Статья 4.6 "Хулиганство": может применяться, так как грубые разговоры и убийство квалифицируются как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Приоритет розыска — 2 .
Нарушения Федерального Постановления (ФП)
· Статья 2.12 "Превышение должностных полномочий": совершение действий, явно выходящих за рамки его полномочий. Убийство гражданина — явное превышение .
· Статья 2.2 "Применение оружия без причины": запрещает применять огнестрельное оружие против гражданского лица или сотрудника без причины. Исключение — самооборона, которая здесь вряд ли применима .
· Статья 3.3 "Неадекватное поведение": запрещает мат, нецензурную лексику и грубое общение на службе .
· Статья 3.1 "Нахождение в форме в нерабочее время/месте": если сотрудник снял форму непосредственно перед убийством, это могло быть попыткой скрыть связь преступления со службой, что также является нарушением .
Статья 4.4 Фп, а так же еще нарушения 2.4 ПЛИЗ, да же в случае если мои действия были провокационные, то старший состав должен отвечать с умом, а не нарушать рп термины, а так же ФП
От кого: Участник проекта
Тема: О бездействии и некомпетентном вердикте заместителя главного администратора по делу о грубейшем нарушении правил игры и ролевого взаимодействия (РП) администратором Диего Хоффман.
1. Суть инцидента и первичное обращение
Мною была подана жалоба на действия главного следящего за государственными структурами, администратора. Суть жалобы заключалась в совершении Старшего Состава ФСБ действий, абсолютно недопустимых как с точки зрения правил проекта, так и с точки зрения базовых принципов ролевой игры (РП) и здравого смысла, аналогичных тяжкому преступлению в реальной жизни.
2. Неадекватная реакция и некомпетентный вердикт
Заместитель главного администратора, рассмотрев жалобу, вынес вердикт, согласно которому нарушителю грозит максимум 2 выговора. Данное решение является абсолютно неадекватным и демонстрирует либо покрывательство (блат), либо полное непонимание основ ролевой игры (РП) и принципа соответствия наказания тяжести проступка.
3. Обоснование неадекватности вынесенного наказания
· Нарушение принципов РП: В рамках ролевой игры, особенно на проекте, связанном с государственными структурами, действия игрока, исполняющего роль сотрудника ФСБ, должны соответствовать логике и строгости реальных прототипов. Совершенное нарушение выходит далеко за рамки игрового взаимодействия и является актом, разрушающим игровую реальность.
· Сравнение с реальной жизнью: В реальности действия, аналогичные инкриминируемым, повлекли бы за собой не выговор, а немедленное увольнение со службы, уголовное преследование и заключение под стражу. Например:
· Уголовный кодекс РФ (статья 1.4): Убийство работника государственных структур — лишение свободы сроком на 6 лет.
· Уголовный кодекс РФ (статья 4.2): Взятие взятки должностным лицом — увольнение и лишение свободы сроком на 6 лет.
· Внутренние войска МВД России (а ныне Росгвардия) и ФСБ являются ключевыми силовыми структурами, где подобные инциденты рассматриваются как чрезвычайные.
· Дисбаланс в наказаниях: Назначение 2 выговоров за действие, сопоставимое с тяжким игровым (и реальным) преступлением, создает прецедент безнаказанности для административного состава и полностью демотивирует обычных игроков, которые ожидают справедливой и взвешенной модерации.
4. Подозрение в нарушении административных регламентов
Учитывая вопиющую мягкость вердикта, есть основания полагать, что заместитель главного администратора либо не знаком с федеральными постановлениями и правилами, на которых должен основываться проект (включая упомянутую мною ст. 4.4), либо сознательно игнорирует их, покрывая коллегу.
На основании изложенного, требую:
1.пересмотра дела Диего Хоффман вышестоящей инстанцией (Красной администрацией).
2. Отмены вынесенного вердикта о двух выговорах как несоответствующего тяжести нарушения.
3. Применения к нарушителю максимально строгого наказания, предусмотренного правилами проекта, вплоть до снятия с должности, чтобы восстановить справедливость и веру игроков в систему администрирования.
4. Проверки действий заместителя главного администратора, вынесшего данный вердикт, на предмет профессиональной пригодности и возможного сговора.
Нарушения Уголовного Кодекса проекта (УК)
· Статья 1.2 "Убийство": применяется, так как сотрудник умышленно причинил смерть вашему напарнику. Приоритет розыска — 4 (высокий) .
· Статья 4.6 "Хулиганство": может применяться, так как грубые разговоры и убийство квалифицируются как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Приоритет розыска — 2 .
Нарушения Федерального Постановления (ФП)· Статья 2.12 "Превышение должностных полномочий": совершение действий, явно выходящих за рамки его полномочий. Убийство гражданина — явное превышение .
· Статья 2.2 "Применение оружия без причины": запрещает применять огнестрельное оружие против гражданского лица или сотрудника без причины. Исключение — самооборона, которая здесь вряд ли применима .
· Статья 3.3 "Неадекватное поведение": запрещает мат, нецензурную лексику и грубое общение на службе .
· Статья 3.1 "Нахождение в форме в нерабочее время/месте": если сотрудник снял форму непосредственно перед убийством, это могло быть попыткой скрыть связь преступления со службой, что также является нарушением .
Статья 4.4 Фп, а так же еще нарушения 2.4 ПЛИЗ, да же в случае если мои действия были провокационные, то старший состав должен отвечать с умом, а не нарушать рп термины, а так же ФП