- Регистрация
- 19.08.2026
- Сообщения
- 6
- Реакции
- 6
- Баллы
- 3
- Ваш игровой ник
- Semenysh_Razymov
- Игровой ник нарушителя
- Sabrina_Belin
- Краткое описание ситуации
- В тексте.
- Доказательства
- https://vk.ru/wall-238020579_75
- Дата нарушения
- 04.10.2026
Здравствуйте, уважаемая администрация сервера!
Прошу проверить действия лидера организации «Правительство» при рассмотрении заявок на должность старшего состава. У меня возникли сомнения в объективности проверки: сегодня я подал заявку и заметил, что лидер одобрил заявку другого игрока, несмотря на то что в ней, насколько я могу судить, не были выполнены несколько требований.
В заявке были следующие недочёты:
1. Почему именно вы должны занять пост старшего состава?
Автор ответил: «Потому что у меня имеется в каждой организации опыт и я подхожу всегда к рп процессом ответственно». В ответе не соблюдено требование о минимуме в три предложения.
2. Ваш ежедневный онлайн.
Автор указал: «Иногда по-разному, могу весь день». При этом не указал конкретный временной промежуток, например: «С 10:00 до 20:00».
3. Расскажите о себе.
В ответе автора есть ошибки и не соблюдено требование кратко рассказать о себе. Привожу ответ: «Отношусь к рп очень ответственно очень люблю когда есть в организациях своего уровня рп очень приятно бывает играть с такими игроками».
4. Ваша страница ВКонтакте.
Автор ответил, что у него нет страницы ВКонтакте. Насколько мне известно, связь с участниками старшего состава осуществляется через группу ВКонтакте, поэтому отсутствие страницы может препятствовать выполнению требований.
5. Скриншот статистики с /time.
Скриншот в заявке отсутствовал, однако заявка всё равно была одобрена.
Несмотря на перечисленные недочёты, лидер одобрил заявку. Прошу администрацию проверить заявку и действия лидера, а также выяснить, соответствовало ли её одобрение установленным правилам и требованиям.
К жалобе готов приложить скриншоты заявки и решения лидера.
С уважением Семёныч_Разумов.
Прошу проверить действия лидера организации «Правительство» при рассмотрении заявок на должность старшего состава. У меня возникли сомнения в объективности проверки: сегодня я подал заявку и заметил, что лидер одобрил заявку другого игрока, несмотря на то что в ней, насколько я могу судить, не были выполнены несколько требований.
В заявке были следующие недочёты:
1. Почему именно вы должны занять пост старшего состава?
Автор ответил: «Потому что у меня имеется в каждой организации опыт и я подхожу всегда к рп процессом ответственно». В ответе не соблюдено требование о минимуме в три предложения.
2. Ваш ежедневный онлайн.
Автор указал: «Иногда по-разному, могу весь день». При этом не указал конкретный временной промежуток, например: «С 10:00 до 20:00».
3. Расскажите о себе.
В ответе автора есть ошибки и не соблюдено требование кратко рассказать о себе. Привожу ответ: «Отношусь к рп очень ответственно очень люблю когда есть в организациях своего уровня рп очень приятно бывает играть с такими игроками».
4. Ваша страница ВКонтакте.
Автор ответил, что у него нет страницы ВКонтакте. Насколько мне известно, связь с участниками старшего состава осуществляется через группу ВКонтакте, поэтому отсутствие страницы может препятствовать выполнению требований.
5. Скриншот статистики с /time.
Скриншот в заявке отсутствовал, однако заявка всё равно была одобрена.
Несмотря на перечисленные недочёты, лидер одобрил заявку. Прошу администрацию проверить заявку и действия лидера, а также выяснить, соответствовало ли её одобрение установленным правилам и требованиям.
К жалобе готов приложить скриншоты заявки и решения лидера.
С уважением Семёныч_Разумов.
