Решено Will_Harris | Халатность

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Mark_Ledashchev

Легенда форума
Пользователь
Регистрация
03.12.2024
Сообщения
1 261
Реакции
634
Баллы
113
Возраст
23
Местоположение
FORUMS
Ваш игровой ник
Mark_Ledashchev
Игровой ник нарушителя
Will_Harris
Краткое описание ситуации
Халатность.
Доказательства
В тексте.
Дата нарушения
12.09.2026
Я хочу выразить своё недовольство действиями заместителя лидера ФСБ Will_Harris при рассмотрении заявок на перевод.

Изначально я и игрок Sonya_Ledashcheva подали заявления на перевод в ФСБ. В рассмотрении заявок нам было отказано со ссылкой на то, что якобы неправильно указан номер паспорта. После этого мы повторно подали заявления, учитывая указанную причину отказа и проверив правильность заполнения всех необходимых данных.

Однако после третьей попытки игрока Sonya_Ledashcheva подать заявление, заместитель лидера Will_Harris вынес вердикт: «Профф не пригодна к службе». Данный ответ вызывает серьёзные вопросы, поскольку заместитель лидера никак не объяснил, на основании каких конкретно критериев, причин или нарушений был сделан такой вывод.

Каким образом было установлено, что игрок Sonya_Ledashcheva профессионально непригодна к службе? На основании чего был вынесен данный вердикт, если изначально причиной отказа был указан только номер паспорта, а сама заявка, насколько я понимаю, была оформлена правильно? Почему после повторной подачи заявления появилась совершенно иная причина отказа, которая никак подробно не объясняется?

Кроме того, после просмотра раздела с заявками я заметил, что другим игрокам одобряли переводы, несмотря на то, что у них также был указан номер паспорта, а в некоторых случаях даже отсутствовала фотография. При этом одобрения по подобным заявлениям выносил сам лидер организации ФСБ.

В связи с этим возникает закономерный вопрос: почему к одним игрокам применяются одни требования, а к другим — совершенно другие? Если лидер ФСБ одобряет аналогичные заявления, почему заместитель лидера Will_Harris выносит противоположные вердикты? Получается, что лидер принимает одно решение, а его заместитель действует по собственным правилам и фактически отменяет или игнорирует позицию руководства организации?

Прошу объяснить, по каким именно критериям была определена профессиональная непригодность игрока Sonya_Ledashcheva, какие конкретно нарушения или недостатки были выявлены в её заявлении и на основании какого пункта правил был вынесен данный отказ. Также прошу проверить, действительно ли заявления рассматривались объективно и одинаково по отношению ко всем игрокам.

Считаю действия заместителя лидера Will_Harris необоснованными и вызывающими сомнения в объективности рассмотрения заявок. Постоянная смена причин отказа, отсутствие нормального объяснения и различное отношение к похожим заявлениям выглядят крайне несправедливо. Прошу руководство администрации обратить внимание на данную ситуацию, проверить заявки и вынесенные по ним вердикты, а также предоставить подробный и аргументированный ответ.

Доказательства:

Заявление #1 от Sonya_Ledashcheva :
Ответ от Will_Harris :

Заявление #2 от Sonya_Ledashcheva (с номером паспорта):
Ответ от Will_Harris :

Заявление #3 от Sonya_Ledashcheva :
Ответ от Will_Harris о якобы профф не пригодности:

Заявление #1 от Mark_Ledashchev :
Ответ от Will_Harris :

Другие заявки от игроков , которые были одобрены лидером ФСБ , где такой формат заявлений , как у нас
— Одобрено ЛД ФСБ:

— Одобрено ЛД ФСБ:
 
  • Wow
Реакции: Will_Harris

Mark_Ledashchev

Легенда форума
Пользователь
Регистрация
03.12.2024
Сообщения
1 261
Реакции
634
Баллы
113
Возраст
23
Местоположение
FORUMS
Также хочу дополнить жалобу по поводу моего последнего заявления на перевод в ФСБ.

Заместитель лидера ФСБ Will_Harris вынес вердикт «Потеря доверия», однако мне непонятно, о какой именно потере доверия идёт речь, если я даже не вступал в организацию ФСБ и не являлся её сотрудником.

В пункте 1.12 правил лидеров и заместителей указано:

> Лидер организации имеет право увольнять сотрудников своей организации за нарушения, а также в случае, если потерял к ним доверие. При этом у лидера должны быть полные доказательства и веские причины для такого решения.

Данный пункт относится к увольнению сотрудников организации, а не к отказу в заявке на перевод. В моём случае заместитель лидера не указал никаких конкретных причин, доказательств или нарушений, на основании которых была вынесена причина «Потеря доверия».

Прошу объяснить, в чём именно заключалась потеря доверия, на основании чего она была установлена и каким пунктом правил заместителю лидера разрешено отказывать в переводе игроку, который ещё не являлся сотрудником ФСБ. Считаю данный отказ необоснованным и прошу проверить правомерность вынесенного решения.

Доказательства:


Ссылка на моё правильное заявление:

Ответ от Will_Harris с причиной отказа : Потеря доверия.
1000019092.jpg
 

Nikita_Martinez

ГС Гос
Старший Администратор
Регистрация
11.01.2025
Сообщения
546
Реакции
234
Баллы
43
Здравствуйте.
На рассмотрении.
 
  • Like
Реакции: Mark_Ledashchev

Nikita_Martinez

ГС Гос
Старший Администратор
Регистрация
11.01.2025
Сообщения
546
Реакции
234
Баллы
43
Здравствуйте.
Ваша жалоба получает статус:"Решено".
С заместителем и лидером организации будет проведена беседа.
Ваше заявление будет пересмотрено.

 
  • Like
Реакции: Mark_Ledashchev
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.